Claude Pro 到底能用多少 Opus 5.5？x2v 额度实测
本页是 x2v 实测（2026-11-04，Claude Code），测的是一个 Claude Pro 账号，不是 Anthropic 公布的额度。结论：按 API 价折算，Claude Pro 跑 Opus 5.5 一个月约值 $800–1,390，约为 $20/月 月费的 40–70×。真正卡用量的是周上限，不是 5 小时窗口。原始 artifact 见来源区。
相关模型的 API 价格
第三方模型在新套餐里按 API 价计费，可在模型页对比各渠道价格。
估算额度（API 等值）
5 小时窗口：输出为主 ≈1.3M 输出 token，$26–29；agent 编程配比（99% 缓存读、0.2% 输出）≈160M 总 token，$44。
1 周（≈7.2 个 5 小时窗口，范围 6.8–7.8）：输出为主 9.3M 输出 token，$185–205；agent 编程 1.15B token，$320。
1 月（周上限 ×4.35）：输出为主 40M 输出 token，$800–890；agent 编程 5.0B token，$1,390。约为 $20/月 Pro 价格的 40–70×。
测量方法
147 次受控 Opus 5.5 调用，headless `claude -p --model claude-opus-5-5 --effort medium`，无工具 / MCP。对照列表价：输入 $4/M、输出 $20/M、1h 缓存写 $8/M、缓存读 $0.20/M。
批次：A1、A2 各写 20 篇 essay（约 5000 输出 token/次）；B0–B2 共 86 次，固定约 106k 上下文、一句话回答，用来单独测缓存读。
用量表读数（累计，UTC）
列：输出 / 缓存写 / 缓存读 / API $ / 5h 表 / 周表。
Start 10:26：714 / 23.6k / 112k / $0.23 / 0% / 4%
A1 10:29：108k / 99k / 732k / $3.11 / 11% / 5%
A2 10:31：214k / 121k / 1.11M / $5.48 / 19% / 6%
B0+B1 10:32：222k / 252k / 4.31M / $7.32 / 23% / 7%
B2 10:54：237k / 306k / 11.0M / $9.39 / 28% / 7%
拟合：缓存约按半价计入
模型：meter % = (output $ + a·cache-write $ + b·cache-read $) / L × 100。全部按列表价计（L = $31.75）会高估；拟合 a ≈ 0.55、b ≈ 0.5、L ≈ 每 5 小时 $25.75 输出等值，误差低约 10 倍。thinking token 计为输出。
周上限比例
整轮测试中周表动了 3 点，5h 表动了 28 点，所以一个满 5 小时窗口约占一周的 1/7.2（范围 6.8–7.8）。周上限是实际约束。
测量局限
用量表只显示整数百分比（±0.5pt），周比例只靠表上走了几个点推出。单日单时段、单账号。B2 批次可能被限速。这是实测，不是 Anthropic 的承诺额度。
如何使用这些数据
- 按自己的输出、缓存写、缓存读比例重新估算；agent 编程以缓存读为主。
- 按周上限做预算：每周大约只够用满 7.2 个 5 小时窗口。
- 单账号单日实测；依赖前请核对自己账号的用量表。
常见问题
Claude Pro 能用多少 Opus 5.5？
按 x2v 实测（2026-11-04）：输出为主每 5 小时 ≈1.3M 输出 token、每周 ≈9.3M；agent 编程每 5 小时 ≈160M 总 token。
跑 Opus 5.5，Claude Pro 比 API 划算吗？
用满一个月按 API 列表价约值 $800–1,390，约为 $20 月费的 40–70×，前提是能用满周上限。
这是 Anthropic 官方额度吗？
不是。这是 x2v 用 Claude Code 在单账号、单日的实测；Anthropic 不公布 Pro 的 token 额度。
官方来源与核对日期
本文计费规则核对日期：