AI 模型横向对比
选择 2–4 个模型，横向对比 Agent Arena 性能、上下文窗口，以及各渠道最便宜的 API token 价格。
各厂近期可用 API 模型
每家厂商展示一个近期可用的通用模型，按已记录的发布时间排序；缺少发布时间时采用收录时间并标注。新模型无需等待 Agent Arena 分数即可进入此表；近期不代表性能最强。价格随渠道数据更新。点击模型加入横向对比。
| 厂商 | 当前可用模型 | 发布 / 收录时间 | Agent 分数 | 上下文窗口 | 最便宜输入 / 1M | 最便宜输出 / 1M | 最低价渠道 | 渠道比价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI | 2026年10月27日 | — | 1.1M | US$0.50 | US$2.50 | OpenRouter | 对比 2 个渠道 | |
| Anthropic | 2026年10月8日 | — | 1M | ¥0.27 | ¥1.35 | XycAi | 对比 3 个渠道 | |
| Gemini(Google) | 2026年10月14日 | — | 1M | ¥3.17 | ¥15.87 | XycAi | 对比 6 个渠道 | |
| Grok / X.AI | 2026年9月22日 | 2.83% | 500K | ¥4.00 | ¥12.01 | XycAi | 对比 3 个渠道 | |
| DeepSeek | 2026年10月17日 | — | 1M | US$0.15 | US$0.60 | OpenRouter | 对比 1 个渠道 | |
| 智谱 AI (ChatGLM) | 2026年9月24日 | — | 1M | US$2.80 | US$8.80 | OpenRouter | 对比 1 个渠道 | |
| moonshotai | 2026年10月24日 | — | 1M | ¥7.05 | ¥36.87 | XycAi | 对比 3 个渠道 | |
| Qwen(阿里) | 2026年9月24日 | — | 1M | US$4.00 | US$12.00 | OpenRouter | 对比 1 个渠道 | |
| minimax | 2026年10月19日 | — | — | US$0.08 | US$0.30 | OpenRouter | 对比 5 个渠道 |
选择要对比的模型已选 2 / 4
默认按发布或收录时间展示近期模型，可搜索全部模型。可选择 2–4 个模型，选中第 5 个时替换最早选中的模型。
| AI 模型横向对比 | GPT 6 Rosalind | GPT 6.1 Terra Pro |
|---|---|---|
| 性能 | ||
| Agent Arena 分数 | — | — |
| 上下文与限制 | ||
| 上下文窗口 | — | 1.1M最大 |
| API 价格（每百万 token） | ||
| 最便宜输入 | US$15.00 | US$0.50最便宜 |
| 最便宜输出 | US$75.00 | US$2.50最便宜 |
| 对比官方 | 与官方同价 | 暂无官方渠道 |
| 链接 | ||
| 查看全部渠道价格 | 详情 | 详情 |
| 对比订阅套餐 | 对比套餐 | 对比套餐 |
一目了然
当前所选模型中的各项优胜者。
GPT 6 Rosalind
GPT 6.1 Terra Pro
上下文最大 价格最低
常见问题
哪款 AI 模型的 API 性价比最高？
取决于你的任务。对高并发、对延迟不敏感的场景，DeepSeek、通义千问等开源模型在聚合渠道上每百万 token 通常最便宜；Claude Opus、GPT 系列等前沿模型价格更高但在 Agent Arena 性能上领先。在本页横向对比各模型的最便宜渠道价格——比较时统一折算为美元，但展示时保留各渠道的原始货币。
不同渠道、不同货币的 API token 价格是怎么对比的？
每个渠道价格在取最小值前都会按缓存汇率换算成美元，因此 ¥3/1M 的人民币渠道会被正确地与 $0.78/1M 的美元渠道排序。以最便宜的输入价作为推荐渠道，并同时展示输出价和缓存输入价。“对比官方”一行显示该渠道相对模型厂商官方 API 便宜（或更贵）的百分比。
一次最多能对比几个模型？
可以同时对比 2 到 4 个模型。在搜索框中选择即可；也可以直接分享 URL——?models= 的 slug 列表会为打开链接的人预先选中同一组对比。