AI Agent 与 Coding Agent 套餐对比
比较 Devin、Claude Code、Codex、Replit Agent、Manus、Genspark 等以任务完成为核心的 AI Agent 套餐。重点不只是月费,而是并发、长任务、浏览器、代码执行、文件系统和人工审批能力。
Agent 套餐应该按能力比较
Agent 产品卖的是完成任务,不是单纯 token。V1 先沉淀分类和页面入口,后续接入人工 curated 数据与 scraper。
Coding Agents
IDE、CLI、repo indexing、terminal 执行、PR 修改和后台任务。适合 Cursor、Windsurf、Copilot、Claude Code、Codex、Replit Agent。
Autonomous Agents
可自主浏览网页、拆解任务、运行工具并在必要时请求审批。适合 Devin、Manus、Genspark、ChatGPT Agent。
Workflow Agents
面向运营、销售、研究和内部自动化。重点看第三方集成、触发器、日志、权限和人工交接。
优先收录对象
4Cognition
Devin
自主软件工程 agent,重点看 task capacity、concurrency、approval flow。
Anthropic
Claude Code
CLI coding agent,和 Claude Pro / Max / Team Premium 的套餐关系需要拆清。
OpenAI
OpenAI Codex
编程 agent 与 ChatGPT paid tiers 的绑定关系。
Manus
Manus
通用任务 agent,重点看 credits、浏览器、文件和长任务。
目录追踪
V1 先追踪公开产品、单位和能力;精确价格经验证后进入套餐和 usage_prices 表。
计划追踪字段
为什么单独成类
Agent 套餐的核心单位是任务、credit、compute hour 或 seat。把它硬塞进通用聊天套餐会误导用户,所以它应是 Plans 下的独立垂直方向。